2006-03-11

【新検査その２】感度のよいBSE新検査開発について紹介

BSE（狂牛病）新検査ニュースの前に２つの重要な最新トピックを。。

★英国が潜在的なｖＣＪＤ感染患者がもっといるのではないかと死後検査を強化する内容、
★現在のＷＨＯの診断基準では患者見落としがあるので、基準を見直すべきというランセットの新論文です。

英国　一層の死後ｖCJD検査の審査へ---
公衆衛生リスクは検査拒否権を無視できるほどに高いか
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/bse/news/06030101.htm
日本研究者　WHOのｖCJD診断基準見直しを提言　ｖCJD患者見逃しを防ぐため
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/bse/news/06031002.htm
これと、今後、ＯＩＥのコード改正についての問題点をＵＰする予定ですが、それより先に、ＢＳＥ検査に関する、感度のよい新検査開発について、最近、３つほど報道されておりましたので、それを先にまとめてご紹介いたします。

■【検査】ＢＳＥの感度のよい新検査開発についての記事

◆その１：岡山大学　中西一弘氏チーム　　
検査時間を１０分の１に　エライザ法、手順短縮（感度も向上）
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060221010039171.asp
　牛海綿状脳症（ＢＳＥ）検査などに幅広く使われている免疫反応を利用した「エライザ法」での検査を従来の約１０分の１の時間でできる方法を、中西一弘岡山大教授（生物工学）と日本学術振興会の熊田陽一博士研究員（同）が開発したと２１日、発表した。
　中西教授は「速く、確実に診断できるので、ＢＳＥ検査への応用を目指したい」と話している。
　エライザ法は、測定対象となる抗原と抗体との反応を酵素を利用して測定する。微量でも分析でき、環境汚染や食品の分析などに使われている。
　中西教授らは、検査に使うプレートの材質を工夫するなどして、従来は数段階に分けて進めた手順を１回の操作で終えるなど効率的な方法を考案した。インスリン濃度などの測定実験で、従来数時間から１日程度かかっていたのが大幅に短縮され、感度も上がったという。（共同通信社）

ＢＳＥ：全頭検査の分析時間、１０分の１に−−岡山大教授らが開発
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/disease/news/20060222ddm003040097000c.html
　岡山大工学部の中西一弘教授（生物機能工学）らは２１日、ＢＳＥ（牛海綿状脳症）の全頭検査で異常プリオンの有無を調べる「エライザ法」について、分析時間を現在の約６時間から１０分の１程度に短縮できる方法を開発したと発表した。
　中西教授によると、エライザ法は体内に侵入した異種たんぱく質に反応する抗原抗体反応を利用。ＢＳＥの場合、検査用プレートに固定した抗プリオン抗体に検体を結合させ、酵素の反応で発色させて異常プリオンの有無を判定する。新方式では、抗体などを固定するプレートを疎水性素材から親水性のものに変更。従来、親水性素材では固定できなかったが、アミノ酸が結合したペプチドを「のり」として間に挟むことで解決した。毎日新聞　2006年2月22日　東京朝刊

免疫測定法で新技術＝「BSE検査簡略化も期待」−岡山大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060221-00000184-jij-soci
(時事通信) 2006年02月21日23時10分（リンク切れちゃいましたね）

◆その２　北海道立畜産試験場
ホタルの酵素でＢＳＥ迅速検査　道立畜産試験場が開発　2006/02/20 北海道新聞
 http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1140413035/
　【新得】道立畜産試験場（十勝管内新得町）が、牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の
原因とされるタンパク質の一種の異常プリオンを、現行の検査より１時間以上
早く検出する方法を開発した。全頭検査の１次検査時間が短縮されればより
早く市場に食肉を出荷できる。米国産牛肉の輸入再開問題などで「食の安全」に
対する関心が高まっており、実用化が期待される。
　ＢＳＥは異常プリオンが脳や脊髄（せきずい）などに蓄積され、発症する。
現在一次検査として採用されているエライザ法（免疫生化学検査）は、
脳や脊髄を細胞破砕器で細かくした液に、酵素を加えてタンパク質を破壊。
この酵素で破壊されない異常プリオンを免疫反応で変色させて検出する。
一方、同畜試が開発した検査方法は、異常プリオンの検出に、近年、量産化
できるようになったホタルの発光酵素「ルシフェラーゼ」を利用したのが特徴だ。
　脳や脊髄を砕いた液にプリオンが付着する磁性粒子を加え、磁石でプリオンを
集め、プリオンの「純度」を高める。さらに、抗体を持たせて異常プリオンに
付着するようにしたルシフェラーゼを添加し、発光強度を測定して異常プリオンの有無を調べる。
　ルシフェラーゼは発光までの反応時間が従来の免疫反応による変色時間より
短いため、これまで２時間−３時間半かかっていた異常プリオンの検出時間が、
４５分に短縮できる。粉砕などの前処理を合わせた検査時間は、従来の
４時間−４時間半から２時間４５分になるという。
　また、ルシフェラーゼは感度が高いため、異常プリオンの量が少なくても反応する。
　牛肉は、全頭検査の結果が出るまで市場に出せないことから、検査時間の短縮で
食肉処理から流通までの流れが円滑になり、鮮度が質を左右する内臓などをより
早く出荷できるようになる。
　実用化するまでにはさらに、実際にＢＳＥに感染した牛を使った実験を重ねる
必要があるが、同畜試遺伝子工学科の尾上貞雄科長は「食肉の処理がスムーズに
なるのはもちろん、検査の省力化にもつながる」と話している。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060220&j=0047&k=200602205934 （リンク切れ）

◆その３　北大創成科学共同研究機構と札幌、東京のバイオ関連などの企業

がん、ＢＳＥの早期診断に　微量の細胞からタンパク質検出　北大など新システム開発
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060226&j=0047&k=200602267500
2006/02/26 06:53
北大創成科学共同研究機構と札幌、東京のバイオ関連などの企業は二十五日までに、人間や動物の細胞中にあるタンパク質を微量でも検出できるシステムを開発した。細胞の特性を決めるタンパク質は現在、一億個以上の分子量がないと検出できないが、一万分の一の一万個単位で検出できるようになる。これによりわずかな量の細胞や血液、尿で病気の診断が可能になるほか、牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の検査や再生医療への応用も期待できるという。
　開発したのは、同機構の伊藤悦朗助教授と同大大学院薬学研究科、同理学研究科、北海道科学技術総合振興センター（札幌）、イムノバイオン（同）、ノバスジーン（東京）、成茂科学器械研究所（同）、日立計測器サービス（同）。
　伊藤助教授は、ヒトゲノムなど遺伝子解析がここ数年で大きく進歩する一方で、細胞の特性を決めるタンパク質の分子を検出する技術が高まっていないことに着目。二○○四年から分子の数が少なくても検出できるシステムの研究に着手した。
　タンパク質の検出はこれまで、測定対象の細胞に酵素を加え、タンパク質の分子を特定するための化学反応を観察していたが、反応で得られるシグナル（発色）が小さいため、一億個以上の分子量が必要だった。
　伊藤助教授らは反応のシグナルを増幅させるため、四種類の酵素の試薬セットを加えることを考案。これによりシグナルを加速度的に増やすことに成功し、検出に必要な分子量を一万個単位にまで下げた。一月に特許を申請し、数年内の試薬キット販売を目指している。
　細胞内のわずかなタンパク質を検出し、その特性を調べることができれば、理論的には、がんなどの病気やＢＳＥなどの感染症の診断のほか、胚（はい）性幹細胞（ＥＳ細胞）を利用した再生医療にも応用できるという。
　今回の研究は、○五年度に経済産業省の地域新生コンソーシアム研究開発事業に選ばれ、八千万円の助成を受けた。伊藤助教授は「北海道発の技術を活用し関連分野の産業振興につなげたい」と話している。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その他の感染予防に関する新装置や、最新装置導入報道

◆ＢＳＥ感染予防へ新装置：電気刺激による「牛体不動化装置」＆異常プリオン検出最新装置導入

飛騨牛、安全性も「特上」に　ＢＳＥ感染予防へ新装置
http://www.chunichi.co.jp/00/gif/20060208/lcl_____gif_____002.shtml
>全国で初めて電気刺激による「牛体不動化装置」を完全導入した。
>この装置は、気絶させた牛が、と畜するときに再び暴れないよう、電気ショックを与えて動きを止めておく装置。鼻や口などの粘膜に電極トングをつけて電流を流す。

最高水準の検査機器導入府中丹家畜保健衛生所　４月オープンへ
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006021100052&genre=O1&area=K50
>遺伝子レベルでウイルスを検出する検査機器を導入し、鳥インフルエンザの検査期間を従来の半分以下に短縮する。府によると、国と同レベルの検査能力を持つ施設は、自治体では初めてという。

感度のいい新検査方法ということでしょうか？どこのでしょう？
過去に報道された新情報のまとめ
■【新検査その１】世界初、生体牛テスト開発News ＆別件で感度10倍、費用1/10のテストも
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/e8e6ba03556f6bf1ad75cb8e6f408aeb
■余談：脊柱および背根神経節処理の現状ってどうなってるの？
以前、意見交換会で、脊柱の背根神経節処理がちゃんとなされていないという指摘がありましたが（末段参照）、この記事も気になりますね。現状をしっかり調査報告いただきたいものです。
単価据え置きへ対象限度数量２万トン減（十勝毎日新聞2006年3月9日版）
http://www.tokachi.co.jp/kachi/0603/03_09.htm
>食肉流通対策では、ＢＳＥ（牛海綿状脳症）原因物質が蓄積しやすい特定危険部位に相当する牛せき柱に関し、食肉事業者の適正管理推進などを盛り込んだ。
◆参考４−２　東京　平成17年１月17日　P=75　21
○SRM除去について、と畜場において除去されているものについては、専門的な場所での除去ということで信頼しています。しかしながら、食肉販売業者などでせき柱を分別している業者について、背根神経節が完全に分別されているのか、甚だ疑問である。ある肉店店主に聞くと「せき柱（せきずい）はと畜場で除去しているから、うちの肉は大丈夫。背根神経節は知らない。保健所からの指導もないよ。」と聞いた。この話は決して作り話ではない。しかも複数店で確認しています。BSE検査を20ヶ月齢にしてもSRM除去が完全だからリスクは増えないというが、信じられない。現場での「背根神経節の除去」の実態調査を是非行っていただきたい。いづれ公開されることもあると思うから、その前に是非調査を！
BSEリスコミで出た意見２　SRM焼却や汚水の問題より
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/338738bacfc6f7c979d12fcad468fcee

2006-03-10

米国牛（挽肉！）ＪＡＬグアム線の乳幼児用機内食に使用

■米国産牛肉（挽肉！）：ＪＡＬグアム線の乳幼児用機内食に使用

うわ〜。やること、信じられませんね。”挽肉”ですよ。しかも乳幼児に。
まさか、中枢神経組織混入率が高率で問題になっているＡＲＭ(先進的機械除肉)という肉じゃないでしょうね。
参考：米ＢＳＥ：危険組織、機械解体の３割強から検出　2003.12.26　毎日新聞

そういえば、日本航空は米国産牛が輸入再開されたらすぐ使うとかいう方向性でしたね。

＞日航は「周辺で牛海綿状脳症（ＢＳＥ）は発生しておらず、危険性はない」としている。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060311/mng_____sya_____003.shtml
はあ？米国が何頭しか検査していないのか、検査する牛の選択自体に問題があると報告書で指摘されているのを知ってての発言でしょうか？JALよ、大丈夫か？

感染疑い牛 3/4 は素通り　米農務省検査に重大欠陥
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-15/03_01.html
安全管理のずさんさ指摘　米監査機関、ＢＳＥ対策で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060203-00000046-kyodo-int

この「日航の依頼を受けて検査した日本政府の食品安全委員会の委員を務める大学教授ら」っていうのはＫ氏だったりして？
はて？　何のどんな”検査”！をしたんですかね〜？安全っていうなら何をもって安全だというのか、詳細と学者の実名を出さないと信用できんでしょう。

「肉骨粉は使っておらず」？
はぁ。牛肉骨粉入り鶏糞は？牛脂は？牛血粉は？サプリは？レストラン残渣は？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
米国産牛肉：ＪＡＬグアム線の乳幼児用機内食に使用
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060311k0000m040048000c.html
　日本航空（ＪＡＬ）は１０日、グループ会社ＪＡＬウェイズの米国グアム発日本着路線の乳幼児用機内食に輸入が禁止されている米国産牛肉（ひき肉）を使っていたと発表した。乗客の問い合わせで発覚し、昨年４月〜今年１月に約５２００食を提供していた。日航が依頼した専門家によると、製造工程に問題は見つからず、危険性はないという。日航は輸入が禁止された０３年１２月以降「米国産牛肉は使用していない」と説明していたが、米国の機内食製造会社が混入させていた。

　日航によると、この機内食は９カ月以上２歳未満の乳幼児を対象としたミートソーススパゲティ。グアムの「ＬＳＧ社」が、米コロラド州デンバーの精肉会社のひき肉を使って調理した。精肉会社は肉骨粉を使っておらず、へたり牛についても検査官らが識別検査をし危険部位も除去。精肉工場周辺でも牛海綿状脳症（ＢＳＥ）は発生していないという。

　日航の依頼を受けて検査した日本政府の食品安全委員会の委員を務める大学教授らは「発症の可能性は限りなくゼロに近い」と説明したという。

　日航は０３年１２月、契約している機内食製造約８０社に米国産牛肉を使わないよう指示し、ホームページでも機内食に米国産牛肉を使用していないと表記していた。グアム線では豪州産牛肉に変える予定だったが、守られていなかった。

　１月末に成田に到着した乗客が「子供が食べた機内食の牛肉は米国産の可能性はないのか」とメールで問い合わせて発覚した。グアム線は成田、関西国際、中部国際空港に就航。このメニューは昨年４月に導入し、ＬＳＧ社はグアム発のメニューのみを作っていた。

　日航は「深くおわびする。食事を注文した乗客には個別に謝罪する。他の機内食には問題はなかった」と話している。日航の問い合わせ窓口は０１２０・２５・８６００。【長谷川豊】

毎日新聞　2006年3月10日　19時24分

ＪＡＬのＨＰ
グアム発便でご案内と異なる幼児用機内食が提供された件について
http://www.jal.co.jp/other/info2006_0310.html
スウィフト社と書いてありますが。　しかし具体的な、詳細など全然書いてませんね〜

米国産BSE感染牛に関するお知らせ
ttp://www.jal.co.jp/other/info2003_1225.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■昨年8月にFSISがSRM除去やHACCPの規則違反を報告したうち、日本輸出許可施設に該当する工場

2月15日に行われたBSEの国会予算予算委員会の集中質疑で、FSISによる1036件のSRM除去違反などの報告のうち、日本に輸出する施設がどれだけ該当するかの報告部分がありましたので、そこだけ聞き取りしてみました。（岡本議員）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib2.cfm?u_day=20060215

>「（川崎国務大臣）多いのは、グレーター・オマハ・パッキング・カンパニー、それからスウィフト・ビーフカンパニー、これが１２件」
>「（岡本議員）十二件というのは、こまかな話はあれですけれども、SRM除去違反が１２件、それ以外にも実は年齢確認違反がまだある」

>「（岡本議員）日本が行ったところではUSDAの施設番号９６０の９６０A,名前は言いませんけれども、ここが月齢確認違反が２件、そしてSRM違反が１２件、日本が行ったなかではここは多い方の１つです。」

>「（岡本議員）逆に違反記録がなかった施設は？」

議事録出来てますね。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816420060215012.htm#p_honbun
BSE:狂牛病関連
【牛肉】米検査官労組の委員長「問題は氷山の一角」「検査する人手が足りていない」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140670659/
牛肉処理　米施設は違反常習　日本政府　記録原本見ず輸入再開
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-09/2006030901_02_0.html
米ＢＳＥ危険指摘の審議隠し　委員の公開要求無視
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-08/2006030814_02_0.html
農水省、苦しい弁明　米ＢＳＥ　危険隠し　本紙報道
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-08/2006030801_02_0.html
米牛肉　輸出再開にトリック　企業認証あれば製品条件満たす　日米政府とりきめ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-04/2006020415_01_0.html
米産牛肉「立ち入り検査」なし　輸入再開で日米合意　カナダ産は実施明記
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-04/2006020401_01_0.html
↑なんで全国紙は無視するんだろーか。産経よ、読売よ、日経よ、どうしました？
ヤフーニュース：JAL
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/japan_air_line/?1142030005

2006-03-05

農水省が米ＢＳＥの危険隠す報告書を非公開にという記事

こういう記事がありましたのでご参考まで。

米ＢＳＥの危険隠す
感染確認１年前に報告書
農水省、非公開に
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-05/2006030501_01_0.html

米国初のＢＳＥ（牛海綿状脳症）感染牛が確認された二〇〇三年十二月の約一年前に、農水省が「米国でＢＳＥ発生の可能性がある」とする報告書を作成しながら、非公開にしていたことが四日、日本共産党の紙智子参院議員事務所の調査でわかりました。

「可能性ある」のに輸入継続
　日本では、〇一年九月にＢＳＥ感染牛が発見され、全頭検査や危険部位除去を始めていました。その約一年後の〇二年十一月、農水省は、米国牛の危険度を報告書にまとめながら、米国から背骨や脳などＢＳＥ感染の危険部位の輸入を続けていました。

　ＥＵ（欧州連合）は、日本より早い二〇〇〇年七月、米国産牛肉の危険度評価を公表し、ＢＳＥ危険部位の輸入をやめていました。

　存在が明らかになったのは、農水省のＢＳＥ技術検討会がまとめた「米国の牛海綿状脳症（ＢＳＥ）ステータス評価結果について」（案）と題する危険度評価報告書と検討会の議事録。

　同報告書は「ＢＳＥが米国内に侵入し、リサイクルされて牛に感染した可能性はある」と記述。検査の不十分さから感染牛が見つかっていないだけで、「アメリカで将来出ないという確証はない」「出る可能性があるが、それが高いか低いかということ」（同議事録）などと、ＢＳＥ感染牛が米国内に存在する恐れのあることを指摘していました。

　同検討会は、〇二年十一月二十一日の会合で評価結果を米政府に通知し、公表することを決めましたが、結局、公表されませんでした。米国側への通知も行われませんでした。

　「公表手続きが手間取っている間に、翌年（〇三年）春、カナダでＢＳＥ（感染牛）が初めて見つかり、北米全体の危険度評価の前提がくずれた」（農水省動物衛生課）というのが理由です。

　カナダと米国は北米で、同一地域とみなしていたため、ＢＳＥを確認していないという前提での報告書は公表できなくなったというのです。しかし、公表手続きに「手間取った」というのはあまりに不自然です。

　この報告書や議事録は、非公開だったため、内閣府食品安全委員会のプリオン専門調査会での米国牛輸入再開問題の審議でも反映されませんでした。

◇
　これらの文書は、紙事務所の小倉正行秘書が情報公開請求をしていたもの。情報公開・個人情報保護審査会が昨年末にＢＳＥ技術検討会の資料の一部開示の決定をしたことを受け、農水省が開示しました。

2006-03-01

「食の安全」「自己責任」じゃないBSE・・医療による感染

BSEの問題は「食の安全」や「自己責任」だけの問題では語れず、その国の対策を放置しておけば、医療機関や医薬品などでも「ウシからヒト」、「ヒトからヒト」へ感染する「公衆衛生」の問題につながることは、過去のブログでも指摘していることですが、

薬害や院内感染に発展するそれら問題をいまだに理解されていないマスメディアの方や、リスク論学者、食品問題を指導される立場の方々が、「リスクは大したことない」だの、さらには、自己責任で選べる環境にもないにも関わらず「自己責任の問題だ」だの、あちこちで書き散らされておられるのを見て唖然としたので、最近のそれら「BSE、ｖCJDと医療問題」のニュースについてまとめてみました。

■いまだに米国牛の血しょう、骨髄原料由来の医薬品が輸入されている

先日の国会の予算委員会で明らかになった話ですが、
みなさんは、２年以上前にBSEが発生、飼料管理もムチャクチャ、危険部位除去違反も多数報告されている米国から、いまだに日本に「ウシの血清」や「ウシの骨髄」を原料にした医薬品が１９品目も輸入されていること、その中には子供に接種するワクチンなども含まれていること、ご存じですか？

はたともこさん（現役薬剤師）がブログにまとめてくださっています。ぜひご確認ください。

[米国産ウシ由来の原材料が使用されている医薬品]（２００６．２．１４現在）
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/82dd93a3b1791f082ccbf72b5dcaee1c
話題のタミフルも、日本の在庫分には米国牛の骨髄から作ったゼラチンカプセルのものがあるようですね。

ついでに、「自己責任」を主張される方々には、この状態で、どうやって消費者が「自己責任」で選択できるかも教えていただきたいですね。先日輸入された、脊髄どころではない「背骨まるごと付き肉」は、フォンドボーなどの肉エキスに加工される可能性があったようですが、そうしたら表示義務はありませんから。

企業利益が優先されるＢＳＥ　２月１７日（輸入業者名の多くが非公開でOK）
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/9c67668a90f7b9edda7925f241944c7d
　余談だけれど、先日珍しく貧血を起こしたので、鉄のサプリなるものを使ってみようかと思って、なるべくゼラチンとか、添加物の少ないものを使おうと選んだ某大手健康食品メーカーの「ヘム鉄」なんですが、原料について一切書いていませんでした。よく考えてみたら「ヘム鉄」って動物由来みたいなんですよね。販売会社のサイトを見たらそんな感じのことが書いてある。
　まさか、輸入品のレバー(肝臓）から抽出されたもの（もしくは米国牛レバー由来で過去に作った”在庫分”）ではなかろうかと思って、今日問い合わせてみることにしましたが、なんで消費者がそこまで調べなければ情報が入手できないのか…これも「自己責任」？

ちなみに、これも余談ですけれど、私がお話をしたことのあるプリオン学者の某先生は「そもそも私は肝臓など毒素の溜まるところは、私は、まずプリオン云々以前に食べない」といわれてました。家畜に鶏糞や鶏舎のゴミを食べさせたり、たとえば米国のレンダリングに関する、肉骨粉のレシピなどのサイトを見ても、現実にレンダリング場が公開されておらず、真実か否かを確かめるすべがないなかでは、なんとか、よりまし･･･安全なものを食べたいと思いますね。また、炎症部位にはSRM以前にプリオンが蓄積するのではないかという論文もぼちぼち出てきているので、気になっています。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■１９品目の医薬品問題が指摘された国会議事録
　第１６４回国会参議院　予算委員会　
　第2号　平成18年2月1日議事録より抜粋（家西悟議員指摘）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0114/main.html
「平成十三年、厚生労働省からいただいた資料なんですが、牛や、牛の内臓や骨などを原料とする医薬品、医薬部外品・化粧品並びに医療器具の一覧表です。厚生労働省は最近このような表は作っていないそうですが、これを使わせていただきます。ごらんのとおり、この中には、ドリンク剤などにも使われる肝臓エキス、五黄、それからインスリン、コラーゲン、カプセルなどに使われるゼラチンといった国民の方々が日常使用しているかなりメジャーな医薬品が含まれています。これらは実は牛の内臓や骨から作られているもの、臓器を含めて作られているものがあります。
　今、世間では、米国、アメリカ産牛肉に禁止された骨が入っていたということで大問題になっているわけですけれども、大々的に取り上げられているわけです、マスコミを含めて。ＢＳＥの危険性があるのは生肉だけではありません。この場で、牛から作られた医薬品などの危険性と、業界任せの厚生労働省の生ぬるい対応について問題提起させていただきたいと思います。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■BSEから発生する変異型ヤコブ病（vCJD)は、医療器具などによって感染拡大する恐れ

※上記、最近のものを中心にいくつかニュースをUPしてみます。字数の関係上、全ての内容をUPしませんが、リンク切れでアクセスできない場合はgoogleでタイトルを検索すると出てくると思います。

★ヤコブ病患者の手術器具、４６例で適切処理せず再使用
http://www.asahi.com/health/news/TKY200602080489.html
2006年02月08日21時02分（朝日新聞）

★輸血で英３例目のヤコブ病　８年後に発症
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060210-00000021-kyodo-int
　【ロンドン９日共同】英保健当局は９日、牛海綿状脳症（ＢＳＥ）が感染して起こるとされる変異型のクロイツフェルト・ヤコブ病の感染者から輸血を受けた患者が、同病に感染している可能性が高いと診断されたと発表した。輸血を通じた感染は英国で３例目という。　この患者は輸血から８年後に発症し、専門病院で治療を受けているという。血液を提供した感染者は献血の１年８カ月後に発症した。　ヤコブ病は、進行性の認知症や運動失調の症状が出て、全身衰弱などで死に至る。(略）

★輸血によるｖCJD感染をめぐり6,000人に警告ー英国保健省
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/bse/news/04092201.htm

★ヤコブ病　２２患者二次感染も
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20060220ik05.htm
手術器具の滅菌不十分（2006年2月20日読売新聞）
　国内の医療機関で脳神経外科手術を受けた患者２人が、手術後４か月以内にクロイツフェルト・ヤコブ病（ＣＪＤ）と診断され、同じ器具を使って手術を受けた２２人に二次感染の可能性があることがわかった。(略）
厚労省研究班が２００３年に作成したＣＪＤの感染予防指針には、脳神経外科手術に使う器具は使用後に特殊な消毒液で滅菌処理をすることが盛り込まれている。しかし、この医療機関は、患者２人の手術で使った器具を、通常の滅菌処理のみで別の患者の手術に使用していた。　２２人の患者は、ＣＪＤに二次感染した可能性について病院から告知を受け、献血を控えることなどを指示されている。　０４年にも同様の報告が１例あり、１１人が追跡調査の対象となっている。　同省はこうした事例が相次いだことを受け、来年度にＣＪＤの二次感染対策の検討会を設置し、診療指針の見直しなどを行う方針。

★ヤコブ病解剖費に公的補助　ＢＳＥ感染の変異型対策
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000030-kyodo-soci
（略）ヤコブ病には変異型や原因不明の孤発性があり、変異型と確定するには、脳に沈着して病因となる異常プリオンタンパク質のタイプや集まり方を死後に解剖して調べる必要がある。　しかし、厚労省ＣＪＤサーベイランス委員会の調査では、孤発性として死亡した患者の脳の解剖率は１８％で、欧州主要国の７０％以上よりかなり低い。いったんは脳波などから孤発性と診断された男性が、脳の解剖で昨年２月に国内初の変異型と分かった例もある。　確定診断は感染の拡大防止にも重要だが、解剖が進まない要因として経費や設備面、感染への不安が挙げられている。（共同通信） - 1月28日6時34分更新

★vCJD問題ともかかわる歯医者や内視鏡による院内感染に関わる情報
歯科はヤコブ病対策以前に、院内感染対策自体に問題があることは過去にも触れましたが、
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/7258e2b1bb9c44d331a0a62b2616a83f

内視鏡による院内感染事件報道を時折耳にします。ピロリ菌やO-157、耐性緑膿菌などの大学病院などでの感染ニュースを記憶されている方も少なくないと思います。その院内感染対策は、ヤコブ病対策以前に、まだまだ問題があるようです。参考までに今年の学会発表のタイトルを。
http://www.ask.ne.jp/~jgets/prog56.html
平成18年5月14日（日）　第56回日本消化器内視鏡技師研究会
23　内視鏡洗浄・消毒ガイドラインの遵守率はなぜ低いのか？
　　　−内視鏡感染管理の問題点とその対策−

プリオン対策を考える担当の方々は、現場のこの現実を知ってるんですかね？縦割りで「担当が違う」から知らないのかも？

■ヒト由来の血液製剤のvCJD対策

現実的な血液製剤への対策では、以下の方法があるようですが、完璧なものはまだ販売されていないようです。
※BSE対策がずさんで、各地でCJDの集団発生問題が心配されている米国からも大量に血液製剤が輸入されています。

１　エタノール分画
２　PEG分画
３　グリシン分画
４　イオンクロマト処理
５　ナノフィルトレーション
６　アフィニティークロマト

川崎厚生労働大臣が先日国会で「血液製剤は(vCJD問題において）安全が確保されている」みたいなテキトーな発言したのにはぎょっとしましたが、そんな感覚だから米国のBSEやｖCJD対策を放置して見てられるんだということですね。

英国では、潜伏期間中のｖCJD患者さんの献血が血液製剤に加工され、その製剤を使用した数千人に警告がでました。内容は、病院や歯科、検査などを受診するときに前もって病院にその旨を通知することです。つまり、その数千人の方々の感染の心配が出てきて、医療器具などから他のヒトに院内感染する可能性があるため、使用後の器具について、専用のプリオン対策の滅菌消毒※が必要だからです。輸出入のグローバル化が進み海外との交流が盛んな日本でも対岸の火事ではありません。

※表1．プリオン対策の消毒法は下記サイト
クロイツフェルト・ヤコブ病感染予防ガイドライン(2003年3月版)　表１参照
http://www.ncnp.go.jp/nin/guide/r7/

■過去の厚生労働省の対策から今のBSE→変異型ヤコブ病問題を考える
＜日本で濫用されている血液製剤：薬害事件から＞

C型肝炎の患者は日本に200〜300万人いると推定されています。血液製剤や輸血などによる薬害によるものが少なくないようです。プリオンは今現在、スクリーニングおよび有効な失活方法がないため、同様の問題に発展する可能性があります。参考までに過去記事を。

◆「アルブミン」は、かつて世界の消費量の３分の１を日本が使っていた。
朝日新聞2005年７月１７日社説から
「血漿（けっしょう）に含まれるたんぱく質「アルブミン」は、かつて世界の消費量の３分の１を日本が使っていた。本来はやけど治療などに使われるのに、栄養剤としても使われてきたからだ。使うほど病院などの収入が増えることから、必要以上に消費する傾向も指摘されている。」

◆薬害肝炎の厚労省最終報告書、旧厚生省の責任触れず
　血液製剤「フィブリノゲン」をめぐる薬害肝炎問題で、米国が１９７７年に同製剤の製造を禁止した後、日本では約１０年間も対策が取られなかったことについて、旧厚生省の対応を検証してきた厚生労働省の最終調査報告書案の全容が２７日、明らかになった。海外での医薬品の安全情報を収集する体制が不十分だったとする一方で、「当時は肝炎発症例が極めて少なかった」などとして、旧厚生省が対策を講じなかった責任については問題ないとの見解に終始し、被害者らから批判の声が上がりそうだ。
　調査報告書案によると、米国が製造禁止としたことを、旧ミドリ十字（現三菱ウェルファーマ）は７８年に把握。旧厚生省の試験研究機関の幹部職員も７９年には把握していた。しかし、旧厚生省が把握したのは８４年になってからで、把握後も、８７年４月に青森県で非加熱製剤によるＣ型肝炎ウイルス（ＨＣＶ）の集団感染が発覚するまで対策が講じられなかった。
　これについて報告書案では、〈１〉当時は製薬企業や試験研究機関から、海外での医薬品の安全情報を報告させる制度がなかった〈２〉旧厚生省にも自ら情報を収集する仕組みがなかった――として、「情報収集体制が不十分だった」とした。
　しかし、米国の措置を把握した後の対応については、〈１〉肝炎発症例は極めて少なかった〈２〉肝炎感染のリスクより（止血剤としての）有用性の方が高く評価されていた――などの理由から「対策を講ずべきとの判断に立つ状況にはなかった」と結論。同省が当時、同製剤の危険性を判断するための議論さえしていなかったことには言及していない。（2002年8月28日読売新聞）

責任を取らない厚生労働省のページから　
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/12/h1209-1/index.html
平成１６年１２月９日
Ｃ型肝炎ウイルス検査受診の呼びかけ
（フィブリノゲン製剤納入先医療機関名の公表について）
フィブリノゲン製剤の投与を受けた可能性のあると思われる方は、
一度血液検査を受けて下さい。

　フィブリノゲン製剤は、人の血液の成分を原料とした医薬品の一種で、かつては大量出血時の止血等の目的で、特に昭和６３年６月以前は多くの医療機関で用いられていました（昭和６３年７月以降、フィブリノゲン製剤は、基本的に「やむを得ない場合に必要最小限量を使用すること」とされたため、販売数量は激減したと報告されています。）。しかし、その当時、フィブリノゲン製剤の原料に混入した肝炎ウイルスを不活性化するための技術が十分でなかったことから、平成６年＊以前に同製剤を投与された方々は、肝炎ウイルスに感染している可能性が一般の方より高いと考えられます。そのため、厚生労働省では、フィブリノゲン製剤の納入先とされている医療機関を公表し、これら医療機関の協力を得て、同製剤を投与された可能性のある方々に対し肝炎ウイルス検査の呼びかけを行うこととしました。
　次に該当する方々については、Ｃ型肝炎ウイルス検査を受診されることをおすすめします。Ｃ型肝炎ウイルス検査は、多くの保健所、市町村等で検査を安く受けられるよう、体制の整備に努めているほか、医療機関などで受けることができます。(略）対象者など詳細は以下参照
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/12/h1209-1/index.html

※血液製剤や輸血は保険点数が高いため、病院にて、本当に必要かと思われる治療にまで使用されてきた現実があるようです。今現在、その体制は変わっているのでしょうか？病院にかかるときは、それを使うことが本当に必要なのか、確認したほうがいいかも知れませんね。

＜薬害エイズ事件から＞
第５回血液行政の在り方に関する懇談会議事録から抜粋
１．日時平成９年４月２３日（水）１４時００分〜１６時００分
２．場所厚生省共用第６会議室
(1)東京ＨＩＶ訴訟原告団・弁護団及び東京ＨＩＶ訴訟原告団・弁護団からの意見陳述
「（抜粋）私が１８歳の春、激しい嘔吐で倒れ入院したとき、医師はＢ型肝炎の感染を告知しました。そして、血液製剤を使っている限り、これは仕方ないんだよ、と説明しました。さらにＣ型肝炎の感染を知り、本当に仕方がないのか、という疑問はぬぐいきれませんでした。そして、今度は最後にＨＩＶ感染。否、これがほんとに最後といえるのかどうか。現在の血液行政を変革しない限り、血友病の患者をはじめ、国民が未知の病原体の危険にさらされている現実には変わりありません。
いまこそ私たちは血液事業法の制定を望みます。うまみのある商品として大量に輸入、濫用される血漿分画製剤、薬価差益が生み出す営業優先の供給体制、輸入血漿に対するずさんな監視体制、エンドユーザーである患者に対して何人も責任を負うことがない無責任体質、これらを改革するために、この血液事業法においては、原料血漿の国内自給の確立、アルブミン・免疫グロブリン等の血漿分画製剤の適正使用、ユーザーである患者も参加した形の責任ある監視体制の確立、リコンビナントも含めたすべての血液製剤の供給一元化等を明文化する必要があると考えています。）」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他の「公衆衛生とBSE,ｖCJD」まとめ記事
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/c/a0209d89782edb34131184136abc37e0

2006-02-27

赤ちゃんの粉ミルクの産地は？＆きっこの日記のご紹介

昨年12月に、ブッシュ訪日に合わせて？「予定されていた」輸入再開が決まって、世の中のインチキぶりにあきれ果てて更新が止まってしまっていたけれど、それから３ヶ月、いろいろな問題や情報がやっぱり入ってきていたので、また更新を再開しようと思います。

今、手元に福岡伸一先生の「プリオン説はほんとうか」という本があります。本の感想は改めてご紹介するとして、福岡先生の講演会に行ったときに勉強した情報を一つ。

「幼児・子供」は感染しやすい。

幼児、子供は腸が成人と違い、大人は異常プリオン蛋白質を吸収するとしたらパイエル板などに限られてくる可能性があるけれども、幼児はたとえば「グロブリン」などの大きな蛋白質をそのまま吸収しやすいとのこと。
牛のBSE関連の文献やら資料を読んでも、「感染時期は生後直後から子牛の時期にかけてと考えられる」といったような記述がよくあります。

ということであるならば、とてもじゃないけれども、例えば、肉骨糞を食べた鶏糞牛のミルクやら（BSEだけの問題じゃなく）ｒBHT,etc...なんていう、日本やEUでは禁止されていて乳腺炎になりやすい遺伝子組み換え成長ホルモンを与えられた牛の粉ミルクなんて、日本の子供たちに飲ませたくないじゃん、しかも、乳腺炎を起こした羊のミルクにプリオンが検出されたなんて論文も出てきて、血液からもプリオンが検出できるような検出感度の高い技術が開発中ってことは、やっぱり予防の原則がなによりではないか、と思った私は、日本で一般に売られている粉ミルクの産地を調べてみることにしました。

参考：）
羊の炎症乳腺に異常プリオン　”牛の炎症部位”は大丈夫？
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/4ac06c179942ecb2e8e7de5314db13b0

■赤ちゃんに飲ませる粉ミルクの産地や原材料ってどうなってるの？

ドラッグストアに寄ったついでに粉ミルクの缶を眺めること数分。
日本で販売されている粉ミルクは、３社の製品がメインみたいですね。

成分表示は「ホエイパウダー」「カゼイン」「ステアリン酸なんちゃら」･･･などと数十の成分が表示されていますが、３社とも、その成分の由来や産地は一切表示なし。。

ということで３社のお客様相談室に確認。。。

■森永の粉ミルク
http://www.morinagamilk.co.jp/
　アメリカ産は不使用、NZ、豪州産にヨーロッパ産（デンマークやオランダ産「など」をブレンドして使用）、理由は生産地を限定すると何か事故を起こした時に生産自体がストップしてしまうから。一応現段階のWHOの見解では乳には移行しないとのことなので、現時点の見解に頼っているとのこと（今現在BSE問題はヒトの健康を考えるWHOはあまり対応してなくて獣医学がメインのOIEが対応しているが知っているか、と聞いたら、「そりゃそうですが」とのことでした。羊の乳腺炎の論文の件も把握されておられたようです）。
　オランダはBSE&ｖCJD発生国なんですよね。てか、乳製品ではないけどオランダ産の動物油脂って牛の代用乳原料中の感染源疑いとして候補に挙がっている原料で、オランダ自体は消費者としてあんまりいい印象もないし。原料に関して、信頼に足りうる情報公開もされている様子もないし。ということで、もちろん値段が張っても構わないので、一番の低リスク国である豪州やNZのミルク限定、できればオーガニック系やら、飼料確認、限定のプレミアム粉ミルクを開発するとかしてください、とお願いしておきました。
「お客さん、今現在、オーガニックの定義がちゃんとしていないのはご存じですよね」といわれて、「そりゃ知ってますよ。以前なんか鶏糞や肉骨粉食わせても”ありゃ天然”とのことでオーガニックと称してたところもあるみたいですからね、その辺りの飼料などのことはどうぞ情報公開をよろしくお願いします」ということで、一刻も早くの開発をお願いします。

■明治の粉ミルク
http://www.meinyu.co.jp/
国産がメインだが、その時々の状況によってオセアニア「など」の国々のものをブレンドとのこと。ここも、プレミアムミルクの開発をお願いしておきました。
国産も、北海道は２２頭中１３頭の乳牛からBSEが出てるし、昨年、検査にまわさないように河原に牛を数十頭埋めてしまった事件もあったし、「隔離場」と地元の人がいう堆肥場の話も耳にしたり、ということで、できればこれまたプレミアムミルク、できれば牧場限定、例えば、非GMOなんかで頑張ってる秋川牧園とか、そういった牧場のミルクから作った粉ミルクとか、開発してくれないもんですかね？

■和光堂の粉ミルク
http://www.wakodo.co.jp/
国産+その時々によって世界調達でブレンド
プレミアムミルク販売の話もお願いしておきましたが。。
作らなくても、平行輸入でもいいんだけどな。。。

上記３社の窓口のみなさま、その後新製品の発売やら輸入先変更がございましたらぜひ、コメント欄にお知らせくださいませ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大人の食べものには、アイスなんかでも時折、産地表示があったりして、選択の余地や個人的に予防原則とか、考えて選択することが出来るわけですが、より敏感にならなければならない幼児、子供の食べものには、そういった点で、案外神経が使われてなく、選択の余地もないようです。まぁ、よく言われることだけれど、少子化時代、子供が育てにくい、子供のことなんか考えられてない政治・経済の時代なんだなぁと思うことしきり。そういえば、TVで時々やっているけれど、犬の洋服にはン十万も毎月かけているけど、餌はドッグフードオンリーなんて話を思い出したけれど、子供服もブランドの高いのはあるけど、ドラッグストアで粉ミルクでそういった選択ができるかっていうと、できないものなぁ。。

平行輸入品の検索もしてみましたが、アメリカのオーガニック粉ミルクは見つけたんだけど、オーガニックってあるけど、どんな餌を食べさせているかわからないし、NZ,豪州のものは見つけることが出来ないし。さて、全国のお母さん方、どうされているんでしょう？

■余談その１：ミルクの混合温度は８０℃以上で
案外知られていないようで、６０℃で作ってるお母さんが多いようですが、こんな問題があるそうです。
育児用調整粉乳中のエンテロバクターサカザキイについて
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/qa/050615-1.html
http://www.ric.hi-ho.ne.jp/san-in-chiba/shiryou_ikuji.htm#調整粉乳中の細菌

■余談その２；遺伝子組み換え大豆は子供には避けたほうがいいかも。
新研究、GM食品の胎児への悪影響を示唆　GM大豆を食べたラットの子の半数が3週間で死亡
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/gmo/news/06011001.htm
豆腐なんかは組み換えか組み換えじゃないか表示がありますが、子供向けのミルクには表示ありますかね？　イソフラボン摂取量がどうのこうのの問題もありますし、なんか面倒な世の中になりました。。　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■「きっこの日記」のご紹介
http://www3.diary.ne.jp/user/338790
耐震偽造やライブドアなどの問題で、ミラーブログも合わせて一日20万件以上はアクセスがある、いま、いちばん注目されている、話題のブログ「きっこの日記」さんですが、実のところ狂牛病の問題も、一般にわかりやすい言葉で解説くださってます。BSEオタクの私としては、表現が大袈裟か、誤解を生むかな？と思う点はあるけれど、スポンサーありきの？ほかのメディアが何故か報道しない、BSE問題で何よりも大切な飼料管理の重要性や、自己責任の問題ではない(自己責任で選べない）点など、大筋、大局にとらえて、最重要な本質の問題を、ずばり指摘くださっているブログです。ぜひご覧になってください。（＾＾

2006-01-20

狂鹿病問題：鹿ハンターからヤコブ病２６名発生　そして鹿肉骨粉や油脂･エキスの行方は？
食安委の事務局が不透明に見える件で寺田委員長に伺ってみた
 BSE:国会で食安委の”科学根拠”に疑問続々　でも報道されず
 【牛に鶏糞】鶏糞への肉骨粉混入率を３０％程度とFDA要官見積（＝年間３０万トン？）
プリオン調査会傍聴　トピックは山本茂貴委員作のトンデモ草案
 狂鹿病（CWD)とBSE評価について食安委に質問してみた
 我々と米国の牛は、まさか「シカ」等を知らぬ間に食べている？！
危険部位の完全除去が無理な理由「スタンニング」＆米国牛：シカのプリオン病評価は？
農水省からの回答：新聞の小澤義博氏のコメントは事実ではない
 【内外無差別は？】米国牛トレーサビリティ案を、自民のふただ（ニ田）議員が否決するといっている件
 衆院：農水委員会のBSE質疑で油脂・血液飼料の問題指摘＆食安委内紛
 アメリカは牛の危険部位入り肉骨粉を海外に輸出？
肉エキスと動物油脂の産地って米国・中国が少なくないみたいですね。
日経BP社の記事が、日本の経営者に与える影響について
 米国調査団報告＆OIE小澤義博氏の広告＆米科学アカデミーが政府対策批判
 【番外編】日本学術会議参加の１１３学会で不正行為
 プリオン専門調査会：米国牛輸入審議　傍聴報告
 危険部位→レンダリング（肉骨粉）→鶏飼料→鶏糞ごみ→牛の飼料・・・・？
【米国】牧場に置く「補助飼料」の中身は？＆中枢神経組織検出キット
 OIEは信用できるか？＆【蔓延】米国とカナダで狂鹿病発生　原因は？　　
米国の高リスク牛の隠蔽状況と、輸入停止国＆中国の様子は？
英国：BSE（狂牛病）被害者は本当に１５０人だけ？盲腸推計３８００人と、二次感染防止通知６０００人
 米国食肉輸出連合向けに販促費供出を決定とか。＆毎日新聞社説
 米国の２頭目に関する疑問＆、BSEと労働安全について
 米消費者団体CUが20ヶ月以上全頭検査をUSDAに要求・専門調査会傍聴
 世界初、生体牛テスト開発News ＆別件で感度10倍、費用1/10のテストも
 全頭検査廃止・米国牛輸入再開を推進される食安委・唐木英明教授のご活動
 日本のBSE感染源は肉骨粉ではなく「代用乳材料の汚染」説　＆米国２頭目
 米国牛輸入に関する調査会傍聴と歯科・内視鏡の感染対策
 【中国の鳥インフルエンザ】北京大使館が「注意事項」を掲載【121人死亡説に全世界注目？】
［米国産牛肉］「輸入再開の条件は整っている」　ｂｙ読売新聞社説
 中国の鳥インフルエンザで死者が出たという報道？＆台湾でSARS騒ぎがあった

2005年01月25日　〜　2005年05月21日
【もう絶句】行政による「科学」のねじまげ始まる。米国牛輸入問題：意見交換会に参加
 BSE審議の座長代理が辞意表明　食安委に疑問
 農水省：「BSEに感染した牛は、骨を取り除いても食肉処理の過程で肉が汚染される可能性がある」
OIEコード改正：日本が意見提出したものの、専門家指摘と違いがある。なんかおかしいぞ。
昨年２月の食安委の議事録「1993年から米国はBSEに汚染されている」という報告
 ヤギ＆羊は肉や乳にも感染物質？･オランダで26歳ｖCJD・ピッシング・新検査
 島村農相「飼料問題は食安委に諮問せず」＆外食業界の島村氏献金ニュース
 4月8日：OIEのコード改正に関する会議・委員の意見をPick UP
アメリカの食肉処理の現場で内部告発が続いている
 複数の生きた牛の末梢神経からもプリオンが検出されていた
 昨日28日プリオン調査会の感想と、「アメリカの検査方法に不備」の件
 米：ＮＹタイムズ紙が社説で「飼料管理、きっぱり改善すべき・必要なら全頭検査も」と主張
 国内ヤコブ病３０〜４０代の患者7人、病理解剖されずに診断＆食安委：米国牛の何を評価？
アメリカ牛は本当に安全か？　その２　鶏糞に糖蜜をかけた飼料とは？
検証：普通の生活で、ｖCJD＝人型BSE（狂牛病）が感染しないとは本当か？その１　歯科編
 背割り前に52.5％しかSRMを除去できていないところは改善されたのか？農場汚染リスクは？
国内初ｖCJD患者、「国内感染の疑い排除できず」と厚労相＆感染した場合の保障は？
日本初のｖCJD患者さんの滞在履歴発表＆英仏１日以上滞在者の献血禁止
 普通の生活で、ｖCJD＝人型BSE（狂牛病）が感染しないとは本当か？
BSE最新と過去のニュース＆アメリカ牛は本当に安全か？（EUによる米国評価）
鳥インフルエンザが新型に変化したら私達の生活はどうなる？
BSEリスコミで出た意見２　SRM焼却や汚水の問題
 BSEリスコミで出た意見より・・・リスク評価に計上されてない問題点その１
 BSEとvCJD（変異型ヤコブ病）問題の行方
 食安委：豚の肉骨粉審議経過リンク集
 パブリックコメントの行方・・・調査会議事録には報告なし？誰が回答を作成？
日経がまた珍妙な報道。。。ＢＳＥ問題の焦点は「月齢」ではなく「感染牛排除」なのだが。
ＮＰＯママさん安心協会って何？
米国黒豚偽装事件　豚肉骨粉使用解禁するっていうんだけど･･･
食安委の議事録やアンケート結果公開が滞っている件で聞いてみた
 意見交換会を終了しての寺田雅昭委員長のコメントも、すごい。
2005年1月21日プリオン専門調査会　傍聴記　その２　”Ａ４用紙1枚”の意見交換会まとめ資料
 2005年1月21日プリオン調査委員会傍聴記その１「20ヶ月齢記載は削除しろ」と委員
 2005年1月19日　牛の月齢の検討会（第二回）傍聴記
 ＢＳＥ意見交換会後の、斎藤登事務局長コメントが、すごい。
土壌汚染の観点から見たＢＳＥ

2005-11-22

衆議院から政府へ、BSE問題に関する質問主意書提出

本日２つ目の情報。

衆議院で、川内博史議員により、政府に対して、BSE問題に関する質問主意書が提出されています。国会で指摘したデータや間違い指摘などが食品安全委員会、プリオン専門調査会の答申で結局無視されてしまったわけですが、それらに対する正式回答が政府からなされるということですね。

質問主意書
 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a163043.htm
さーて、どんな回答が返ってきますでしょうか。ぜひ質問書をご覧ください。

■政府の回答出ました！（11月29日追加）　

質問書と照らし合わせてご覧ください。

平成十七年十一月十八日
衆議院議長　河野洋平　殿
衆議院議員川内博史君提出ＢＳＥ問題に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163043.htm

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163043.htm

衆院ホームページの質問主意書欄にUP　（４３番参照）
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_shitsumon.htm

関連：
BSE:国会で食安委の”科学根拠”に疑問続々　でも報道されず
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/26465737f0866b47c55ab28b7c393d2c

食安委の事務局が不透明に見える件で寺田委員長に伺ってみた
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/11e70e02b14f098e9f24b8189de16aae

食品安全委員会の米国BSE評価計算は、抜け穴・欠陥だらけ
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/b63de80c4a1cc7f8d2378cfccd3f21c5

【牛に鶏糞】鶏糞への肉骨粉混入率を３０％程度とFDA要官見積（＝年間３０万トン？）
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/c35a71a82981c6c137518f281eb161c0

余談：今回の国会の質問主意書はある意味興味深いタイトルなんかがあったりして（＾＾；
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_shitsumon.htm
外務省におけるワインの購入に関する質問主意書

BSEと食の安全観察ブログ